ブログ

Oct 18, 2023

HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージ レビュー (F3J70A)

HP StoreVirtual 4335 Hybrid Storage Array è un sistema di storage moderno

HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージ アレイは、ソリッド ステートと従来のハードディスク ドライブ間でデータを動的に移動することでコストを削減しながら、中小企業に高度に仮想化されたアプリケーションのパフォーマンスを提供するように設計された最新のストレージ システムです。 4335 は、HP の ProLiant Gen8 サーバー テクノロジーに基づく 1U システムで、10 台のドライブ (400GB メインストリーム エンタープライズ SSD 3 台と 900GB 10K SFF SAS ドライブ 7 台) が付属しています。 4335 には、統合されたライトアウト (iLO 4) を備えた 4x 1GbE ポートと 2x 10GbE ポートも装備されており、ユーザーに完全なシステム制御を提供します。 回復力とパフォーマンスの向上のため、StoreVirtual 4335 はクラスター化されるように設計されています。 クラスター管理のために、HP はすべてのノードを 1 つの画面に集約する StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) を提供しています。

HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージ アレイは、ソリッド ステートと従来のハードディスク ドライブ間でデータを動的に移動することでコストを削減しながら、中小企業に高度に仮想化されたアプリケーションのパフォーマンスを提供するように設計された最新のストレージ システムです。 4335 は、HP の ProLiant Gen8 サーバー テクノロジーに基づく 1U システムで、10 台のドライブ (400GB メインストリーム エンタープライズ SSD 3 台と 900GB 10K SFF SAS ドライブ 7 台) が付属しています。 4335 には、統合されたライトアウト (iLO 4) を備えた 4x 1GbE ポートと 2x 10GbE ポートも装備されており、ユーザーに完全なシステム制御を提供します。 回復力とパフォーマンスの向上のため、StoreVirtual 4335 はクラスター化されるように設計されています。 クラスター管理のために、HP はすべてのノードを 1 つの画面に集約する StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) を提供しています。

より大きなファミリを見ると、HP StoreVirtual 4130 および 4330 はコストの最適化を目的として構築されているのに対し、4530/4730/4630 は拡張性を目的として構築されています。 HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージは、3ms の遅延とシンプルな導入と管理により、使いやすさを重視したミッドマーケットのパフォーマンス向けに設計されています。 4335 を購入しやすくすることで、HP は、セットアップ、拡張、保守が容易でありながら、重要なビジネス データを引き続き利用できることを約束します。 また、HP は、このストレージへのアプローチにより、クラスター全体にわたって革新的なデータ保護レベルを実現し、従来の SAN のようにコストを上昇させることなく脆弱性を軽減します。

ハードウェア面では、前述したように、4335 はエンタープライズ サーバー領域の標準である、実績のある ProLiant Gen8 サーバー プラットフォームを使用しています。 可用性のニーズに対応するために、ユニットはホットスワップ デュアル電源、冗長ファン、そしてもちろんフラッシュバック書き込みキャッシュを備えた統合ストレージ コントローラーを備えた冗長ホットスワップ ドライブを備えています。 RAID は各マシンで RAID5 または RAID6 で構成でき、ボリュームあたりのネットワーク RAID レベルが 10+2 を含む幅広いネットワーク RAID レベルになり、深刻な障害に備えてデータのコピーを最大 4 つ維持できます。

HP StoreVirtual Storage ポートフォリオは LeftHand OS を搭載しています。 StoreVirtual は、仮想マシン StoreVirtual VSA と同様に購入することもできます。これにより、あらゆるサーバーをフル機能のストレージ サーバーに変えることができます。 この OS は十分な機能を備えており、シン プロビジョニング、レプリケーション (同期および非同期)、マルチサイト SAN (分散アーキテクチャ)、スマート クローン サポート、スナップショット サポート、クラスター管理などの期待されるエンタープライズ機能が含まれています。 このシステムには、Microsoft MPIO 用の DSM も搭載されており、Windows ベースのワークロードのパフォーマンスと、VAAI サポート、VASA サポート、vCenter とのスナップショット統合、vMSC 認定などの緊密な VMware 統合が向上します。 これらのサービスはすべてシステムの購入に付属していますが、追加のライセンスが一般的である企業 IT ではこれは当てはまりません。

Adaptive Optimization (AO) 階層化機能は、StoreVirtual の最大のセールスポイントです。 HDD と SSD の間で最近アクセスしたデータのインテリジェントな移動を自動化する機能をユーザーに提供します。 シンプルさをテーマにしているため、スケジュールを立てて管理する必要はありません。 ボリュームごとにオンまたはオフにするだけで完了です。 AO は移動を続け、256 KB の粒度の高いページ サイズでデータを監視します。 AO は、システム内で他に何が起こっているかを認識し、システムがアクティブなときにデータの移動を抑制するという点でもインテリジェントであり、アプリケーションがバックグラウンドのデータ移行によって妨げられないようにします。 HP は、AO 機能により HDD と比較してアプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上し、SSD のみを使用する場合よりもコストが 59% 削減できると述べています。 その結果、SMB の顧客は、ハイブリッド構成の利点により、より多くのワークロードをサポートしながら、ストレージへの支出を削減できます。

StoreVirtual 4335 は定価 41,000 ドルで入手でき、900GB スモール フォーム ファクター 10K SAS ドライブ 7 台、400GB エンタープライズ メインストリーム SSD 3 台、LeftHand OS の標準構成を備え、包括的なソフトウェア ライセンスと 3 年間の保証が付いています。 StoreVirtual 4335 は 1 つのユニットで運用できますが、ほとんどの展開ではデータ保護機能を利用するために 2 つ以上のユニットが含まれます。 私たちのレビュー セットは 3 つの 4335 で構成されています。

仕様

設計と構築

HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージは、1U HP ストレージ サーバー プラットフォーム上に構築されており、10 個のドライブ ベイを収容しています。これらのドライブ ベイは、ソフトウェア内で 1 ～ 10 とラベル付けされています。SSD ドライブは、ベイ 8、9、および 10 (フロントパネルの右端）。 各ベイには、ドライブを安全に取り外せるかどうかを示す独自のドライブ LED セットと、その他の情報 (位置確認、アクティビティ リング、取り外し禁止、およびドライブ ステータス) が表示されます。 前面パネルの右端には、アクティブ ヘルス LED とネットワーク ステータス LED もあります。

内部には 1 つの CPU、2.5 GHz 6 コア Intel Xeon E5-2640 プロセッサと 32 GB の RAM が搭載されています。 さらに、4335 には、取り外し可能なホットプラグ ファン モジュール (保守を容易にするため)、10Gb イーサネット カード、および 2 つの PCIe 3.0 スロット用の取り外し可能なライザー ケージ アセンブリが備わっています。

4335 の背面パネルには、4 つの USB コネクタ (ストレージ操作には使用されません)、ビデオおよびシリアル コネクタ、4 つの 1GbE ポート、システム管理用の iLO 管理エンジン NIC コネクタなど、多数のポートと機能が表示されます。

ユーザビリティ/データサービス

LeftHand OS ソフトウェア パッケージは HP StoreVirtual 4335 にプレインストールされており、クラスターの管理には集中管理コンソール (CMC) が使用されます。 各ノードは、iLO を介して KVM サービス用にアドレス指定できます。 CMC を使用すると、反復的なタスクが簡単になります。 たとえば、3 ノード クラスターを初めて展開するときは、各システムにファームウェアのアップデートが必要でした。 更新ボタンをクリックするだけで、各ノードが独自のプロセスを実行できるようになり、それ以上の操作や中断は必要ありません。 大規模なクラスターの場合、このような管理の容易さは重要です。 この種の回復力がプラットフォーム全体に組み込まれていることは注目に値します。HP は、HA へのアクセシビリティを確保するために、十分なレプリケーション サポートを備えた可用性の 9 が 5 つあると述べています。

同様に、CMC 内でいつでもノードを StoreVirtual クラスターに追加できます。 クラスターを 3 ノードから 4 ノードに拡張すると、LeftHand OS スケールアウト モデルは、すべてのボリュームのすべてのデータをすべてのノードにまたがってストライピングします。 ストレージ、メモリ、CPU などの新しいリソースは集約されてすべてのボリュームに適用され、新しいノードがオンラインになるとパフォーマンスに線形のスケーラビリティが提供されます。 ノードの追加プロセスは数回クリックするだけで完了し、データの再ストライピング プロセスを調整してアプリケーションへの I/O への影響を最小限に抑えたり、プロセスを高速化してプロセスを高速化したりすることができます。 いずれの場合も、クラスターは常にオンラインのままです。 さらに、HP が Peer Motion テクノロジーと呼ぶものを使用することで、顧客は StoreVirtual への投資を長期にわたって保護できます。 Peer Motion により、複数世代のプラットフォームの管理グループをまとめて管理したり、世代やディスク構成が異なるクラスター間でボリュームを移行したり、異なるアレイ間のリモート コピーをサポートしたりできます。 これは StoreVirtual VSA とも連携し、環境内でかなりの柔軟性を提供します。

HP StoreVirtual アレイには、エンタープライズ データ サービスの堅牢なコア セットが含まれています。 その中で主なものは、すべてのアプリケーションでサポートおよび推奨されているシン プロビジョニングです。 HP は、シン プロビジョニング ボリュームとフル プロビジョニング ボリュームの間で一貫したパフォーマンスを実証しており、両者のパフォーマンスは同等であることがわかります。 これの多くはページ サイズに依存します。 LeftHand OS は 256k の割り当てサイズを使用しており、競合ソリューションはしばしば数 MB の範囲に達します。 その結果、長期にわたって効率的で無駄のないシン プロビジョニング ボリュームが得られます。

スナップショットも含まれています。 スナップショットは手動またはスケジュールによって処理でき、時間またはスナップ数に基づいてスナップショットを保持する保持ポリシーを定義できます。 LeftHand OS スナップショットはスペース効率を高めるためにシン プロビジョニングされており、容量の予約を必要としないため、4335 のスペース効率が向上します。 HP は、アプリケーション管理のスナップショットを可能にする VMware vSphere および Windows VSS との統合を提供しています。StoreVirtual は、Veeam と直接統合された初のプライマリ ストレージ アレイであり、迅速な VM レベルのバックアップとリカバリを提供します。 HP には、StoreVirtual Recovery Manager も含まれています。これにより、ユーザーは単一アプリケーションの StoreVirtual スナップショットからデータをマウントおよび回復できるため、データ回復プロセスが簡素化されます。

LeftHand OS には、差別化に役立つ他のコア機能も多数あります。 マルチサイト SAN を使用すると、組織は 2 つまたは 3 つのサイト間でデータを自動的かつ同期的にミラーリングし、可用性を高めることができます。 これらのサイトは、ラック内からキャンパス全体、または最大 100km 以上の高速リンクで接続されたデータセンター間まで多岐にわたります。 HP は、使い慣れたハイパーバイザー ツールを通じてほとんどのストレージ タスクを完了できる One View for vCenter を提供しています。 Microsoft Virtual Machine Manager にも同様のツールが存在します。 これらのソフトウェア機能はすべて StoreVirtual のコア価格に含まれており、追加のライセンスは必要ありません。

管理をさらに詳しく見ると、HP CMC は管理グループ、クラスター、およびボリュームを作成するためのウィザードを提供します。 ボリュームを手動で作成する場合は、ボリューム名とサイズを選択するだけです。 詳細タブでは、ユーザーはクラスター、データ保護レベル、タイプ、プロビジョニングを選択できます。 さらに、ユーザーはボリュームごとに HP の Adaptive Optimization 機能を使用するかどうかを選択できます。

以下に、ボリューム レベルへのドリルダウンと利用可能な機能を示します。

クラスター レベルには、リモート スナップショット、時間、DNS、登録、マップ ビューなどのさまざまなオプションだけでなく、詳細な情報が表示されます (後者は、クラスター、サイト、ボリューム、システム間の関係を表示します)。

[パフォーマンス モニターと適応最適化 (AO)] セクションは、各クラスターの下のナビゲーション ペインにあります。 AO 機能には、1 つ以上の AO 対応ストレージ システムを含むクラスターが必要です。 ユーザーは、パフォーマンスの向上による恩恵を受ける可能性のあるボリュームでこの機能を使用します。

ユーザーを選択すると、ストレージ システムに関する特定の情報が表示されます。

「ネットワーク」セクションでは、「RCP ステータス」タブにある速度やデュプレックスなどの要素を構成できます。

[ストレージ] セクションでは、ユーザーは RAID とディスクのセットアップを表示できます。

テストの背景と比較対象

当社は、管理者や機器の入手責任者が、公開された結果が達成された条件を公正に評価できるように、ラボ環境の目録、ラボのネットワーク機能の概要、およびテスト プロトコルに関するその他の詳細を公開しています。 私たちの独立性を維持するために、私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりすることはありません。

3x HP StoreVirtual 4335 クラスターを X-IO ISE 710、Dell EqualLogic PS6110XS、および Dell EqualLogic PS6210XS と比較します。

私たちがテストする各プラットフォームでは、各ベンダーがさまざまなワークロードに合わせてユニットをどのように構成しているか、またテストに使用されるネットワーク インターフェイスを理解することが重要です。 特定のワークロードでハイブリッド アレイがどの程度パフォーマンスを発揮するかという点では、使用されるフラッシュの量は、基礎となるキャッシュまたは階層化プロセスと同じくらい重要です。 次のリストは、フラッシュと HDD の量、特定の構成で使用できる量、およびどのようなネットワーク相互接続が利用されたかを示しています。 比較のためにリスト価格も記載しています。

同等の各アレイは、Lenovo ThinkServer RD630 テストベッドでもベンチマークされました。

Mellanox SX1036 10/40Gb イーサネット スイッチおよびハードウェア

アプリケーションのパフォーマンス分析

HP StoreVirtual 4335 3 ノード クラスターの最初の 2 つのベンチマークは、VMware VMmark 仮想化ベンチマークと Microsoft SQL Server OLTP ベンチマークで、どちらも StoreVirtual およびその同等製品が提供するように設計されているものと同様のアプリケーション ワークロードをシミュレートします。

StorageReview VMmark プロトコルは、一般的な仮想化ワークロードと管理タスクに基づく一連のサブテストを利用し、結果はタイルベースのユニットを使用して測定されます。 タイルは、VM のクローン作成とデプロイ、データセンター全体での自動 VM ロード バランシング、VM ライブ マイグレーション (vMotion)、および動的データストア再配置 (ストレージ vMotion) など、さまざまな仮想ワークロードを実行するシステムの能力を測定します。 StoreVirtual 4335 は 6 タイルまでパックに残りましたが、Dell および XIO ソリューションと比較して滑り始めました。 ピークパフォーマンスの点では、StoreVirtual は 8 タイルで最高でしたが、他のものは 10 タイルにまで上昇しました。

VMmark のテスト プロセス中に確認された問題は、最高のタイル能力で追い越しランに到達するまでに必要な時間の長さでした。 Dell EqualLogic PS6210XS は、10 個のタイルすべてをフラッシュに完全に収めることができたため、最初の試行で最高のパフォーマンスを達成しました。 X-IO ISE 710 は、リアルタイムでデータを迅速に移動する非常に積極的な階層化プロセスを使用することで、最初の実行で 10 タイルに到達することもできました。 HP StoreVirtual 4335 をテストしたとき、すべてのホット データを Tier 0 に移動するのに 2 回の実行が必要でした。これが、特に VMmark で見つかった上限に影響したと考えられます。 さらに、システムに負荷がかかると AO の優先順位が下がることがわかっており、それも要因となります。 別の 4335 ノードを追加すると、パフォーマンスが線形に拡張されるため、この問題はもちろん解決します。特に、このテストはラボでアレイが直面する最も集中的なテストの場合に当てはまります。 将来、HP が StoreVirtual 用に専用の MPIO ドライバーをリリースする場合は、専用の MPIO ドライバーも役立つ可能性があります。 次に SQL Server のテストで確認するように、ドライバーは Windows 環境に大きな違いをもたらします。

StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。 当社の SQL Server プロトコルは 685GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 人の仮想ユーザーの負荷下でトランザクション パフォーマンスと遅延を測定し、その後 15,000 人の仮想ユーザーの半分のサイズのデータ​​ベースでトランザクション パフォーマンスと待ち時間を測定します。

Windows SQL Server ベンチマークで HP MPIO ドライバーを活用して、アレイの可能性を最大限に活用しました。 Windows ベースの環境の場合、MPIO ドライバーは展開が簡単で、パフォーマンスが大幅に向上します。 簡単な例; ドライバーを使用しない 4K ランダム読み取りテストでは、96,000 IOPS と平均遅延 2.64 ミリ秒を測定しました。 ドライバーがインストールされている場合、クラスターは 141,000 IOPS を超えるピークに達し、平均遅延は 1.81 ミリ秒となり、IOPS が 50% 近く向上し、遅延が大幅に改善されました。 StoreVirtual を Windows 環境で動作させる場合は、迷わず MPIO ドライバーをインストールする必要があります。

15,000 の仮想ユーザーを負荷した場合、StoreVirtual 4335 は 3144.8TPS で 2 番目に優れたパフォーマンスを示しました。

平均レイテンシは、15,000 の仮想ユーザーを含むグループ全体に十分なばらつきがありました。 トップパフォーマンス (19 ミリ秒の XIO710) と、平均遅延 26 メートルの StoreVirtual 4335 の間には、わずかな差がありました。 PS6210XS との差はほぼ 2 倍になります。 Dell EqualLogic PS6110XS のパフォーマンスが最も遅かったです。

30,000 人の仮想ユーザーのワークロードでは、StoreVirtual 4335 は 6142.3TPS で XIO 710 および Dell EqualLogic PS6210XS (それぞれ 6153.1TPS および 6135.5TPS) に匹敵しました。 Dell EqualLogic PS6110XS は、3459.5TPS でテストされた中で最も遅いデバイスでした。

平均遅延ベンチマークの結果は、TPS テストの結果と一致しました。 StoreVirtual 4335、XIO 710、および Dell EqualLogic PS6210XS が、それぞれ 142 ミリ秒、133 ミリ秒、146 ミリ秒で上位 3 つのパフォーマンスを示しました。

エンタープライズ総合ワークロード分析

各 fio 合成ベンチマークを開始する前に、私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。 次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:

合成分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4k および 8k 70/30 ベンチマークを含む 4 つのプロファイルが組み込まれています。

最初のベンチマークは、100% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで構成されるランダム 4K 転送のパフォーマンスを測定します。 6 時間のプレコンディショニング期間中に、測定していたデータが SSD 上で完全に階層化され、8 つの LUN として構成された場合にアレイから最適なパフォーマンスが発揮されることを確認しました。 StoreVirtual 4335 は 141kIOPS という最高の読み取りパフォーマンスを発揮しました。 2 番目に読み取りパフォーマンスが高かったのは、133kIOPS の Dell EqualLogic PS6210XS でした。 XIO 710 は 30kIOPS で最高の書き込みパフォーマンスを発揮しました。

繰り返しますが、StoreVirtual 4335 はテストしたすべてのデバイスの中で最も速い読み取りパフォーマンスを示し、Dell EqualLogic PS6210XS がそれに僅差で続きました。 最も速い書き込みパフォーマンスは XIO 710 の 8.44 ミリ秒でした。

XIO 710 は、最大遅延の点で読み取り機能と書き込み機能の両方で最高のパフォーマンスを示し、それぞれ 51.9 ミリ秒と 146 ミリ秒でした。 StoreVirtual は、読み取りパフォーマンスが 2 番目に優れていました (96.5 ミリ秒) が、書き込みパフォーマンスは 516.1 ミリ秒で最も遅かったものの、Dell EqualLogic PS6210XS および Dell EqualLogic PS6110XS (それぞれ 499.2 ミリ秒と 407.0 ミリ秒) に大きく及ばなかったのです。

StoreVirtual 4335 は、テストしたすべてのデバイスの中で最も安定した読み取りパフォーマンス (0.93 ミリ秒) を示しましたが、最も安定した書き込みパフォーマンス (12.93 ミリ秒) でした。 XIO 710 は 5.43 ミリ秒で最高の機能一貫性を示しました。

StoreVirtual 4335 は、読み取り 70%、書き込み 30% というプロトコルを最高のパフォーマンスで完成させましたが、最初はパックの最下位に近づき、パフォーマンスが飽和するためにより高いキュー深度が必要でした。 予想どおり、古い Dell EqualLogic PS6110XS のパフォーマンスがテスト期間中最も遅く、XIO 710 がテストのほぼ全体で最も速いパフォーマンスでした。

XIO 710 は、ほとんどのテストで最速のデバイスで平均遅延が最も低く、StoreVirtual 4335 がベンチマークの終わりに向かってそれを追い抜きました。

最大遅延ベンチマークの結果は他の混合プロトコルとかなり一致していましたが、このテストでは StoreVirtual 4335 が過去のベンチマークよりも強力にスタートしました。 1 つの遅延スパイクを除いて、XIO 710 が最高のパフォーマンスを示しました。 Dell EqualLogic PS6110XS と Dell EqualLogic PS6210XS は互角の結果となり、後者が前者をわずかに上回りました。

標準偏差ベンチマークは、最初の 2 つの混合プロトコルと非常によく似た結果を示しました。 StoreVirtual 4335 は最初は弱く、最終的には比較的好調でした。XIO 710 はほとんどの部分で最高のパフォーマンスを示しましたが、Dell EqualLogic PS6110XS はテスト期間を通じて最下位に留まりました。

結論

HP StoreVirtual 4335 は、市場をリードするサーバー プラットフォーム上に構築された、展開が簡単な 1U ハイブリッド ストレージ プラットフォームを SMB に提供します。 4335 には、3 台の 400GB メインストリーム エンタープライズ SSD と 7 台の 900GB 10K 2.5 インチ SAS ドライブを含む 10 台のドライブが装備されています。このシステムには、4 つの 1GbE ポートと 2 つの 10GbE ポート、冗長電源とファン、およびフラッシュバック書き込みキャッシュを備えたストレージ コントローラーも含まれています。ソフトウェア面では、StoreVirtual にはシステム管理用の統合ライトアウト (iLO 4) と、4335 クラスター管理およびデータ サービスのディープ プール用の集中管理コンソール (CMC) が付属しています。

ソフトウェアおよびデータ サービスの面では、StoreVirtual 4335 の特徴は、Adaptive Optimization (AO) 階層化機能により、ユーザーの介入を必要としない自動階層化のおかげでパフォーマンスが向上することです。ボリュームごとに簡単にオン/オフを切り替えるだけです。 階層化の唯一の欠点は、アプリケーションの可用性を確保するための仕様ですが、高負荷がかかると処理の進行が遅くなる可能性があることです。 4335 は、シン プロビジョニング、スナップショット、マルチサイト可用性、レプリケーション、StoreVirtual の複数の世代とタイプ (VSA) に対応する管理インターフェイスなどの機能も提供します。 HP のライセンス スキームはシンプルで、これらの機能はすべて本体価格に含まれています。 エンタープライズ ストレージでは珍しいことですが、追加のライセンスは必要ありません。 他のほとんどのアレイでは、機能セット全体にアクセスするには追加コストがかかります。

VMmark を使用した最初のアプリケーション テストでは、StoreVirtual 4335 はほぼ良好な結果をもたらしました。 タイル負荷が低い場合、StoreVirtual 4335 クラスターはグループ内の他のクラスターと同等でしたが、パフォーマンスが低下し、スケーラビリティは 8 タイルに制限されましたが、このグループの他のハイブリッドは 10 タイルに上昇しました。 HP の MPIO ドライバーを利用できる Windows に環境を変更すると、SQL Server テストで非常に優れたパフォーマンスが得られ、15,000 と 30,000 VU テストの両方で僅差で 2 位になりました。 合成 4K ランダム転送ワークロードでは、StoreVirtual 4335 が読み取りパフォーマンスで最も優れており、スループットと遅延でトップにランクされました。 8k のランダム混合ワークロード テストでも同様のことがわかり、4335 は再び先頭に立ち、スループットで競合他社を簡単に上回りました。

企業がハイブリッド ストレージにアプローチする方法は数多くあります。 ストレージまたは容量を増やすには、既存の展開にシェルフを追加してスケールアップするものもあれば、新しいコンピューティング/ストレージ ノードを追加してスケールアウトするものもあります。 HP StoreVirtual は、システムの可用性を最大化してファイブナインの稼働時間 (99.999%) を満たし、追加の 1U ノードの導入を簡単にするように設計されたスケールアウト モデルです。 ただし、トレードオフがあります。 4335 では、ノードごとに 1 つのコントローラーが設計されているため、ローカル ノードとネットワーク ストレージ レベルの両方にパリティが存在するため、ストレージがある程度削減されます。 これが実際に意味するのは、この場合、3 つのノードにわたる 2.4 TB の SSD ストレージが 1.2 TB 使用可能になるということです。 これは、ほとんどの場合、特に Windows 環境のように HP がドライバーのサポートを強化している場合には問題ありません。 ただし、VMmark で確認したような他の領域では、システムの遅延と利用可能なフラッシュ容量が制限要因となる可能性があります。 ただし、StoreVirtual はパフォーマンスを重視するだけではありません。 ノードは単独での管理も大規模なグループでの管理も簡単で、包括的なデータ サービスにより、4335 は機能の低いシステムでは参入すらできない市場に参入することができます。 全体として、4335 は洗練されたシステムであり、中小企業向けのプライマリ ストレージとして、または古典的な ROBO ハブ アンド スポーク構成の大規模ストレージ スキームの一部として、単独で十分に機能する完全な製品です。

長所

短所

結論

HP StoreVirtual 4335 ハイブリッド ストレージは、展開、管理、堅牢なデータ サービスの容易さを重視した、高品質のフル機能エンタープライズ ストレージ製品を必要とする SMB および ROBO シナリオに最適です。 それはパフォーマンスを損なうものではありません。 私たちがテストしたクラスターでは、ほぼすべての場所で印象的な結果が得られ、特に Microsoft 指向の環境で印象的な数字が得られました。

HP StoreVirtual 4335 製品ページ

このレビューについて話し合う